PK
鐘秀勇和韓祥波哪個好？
發布時間：2020-02-05 15:34:46
53%支持
47%支持
( 已有106人參與投票 )
最新評論
-
愈發有趣
我聽了鐘秀勇的，感覺太啰嗦了，看的困得不行。以前考法碩用的韓祥波。
-
今天干啥ne
個人覺得韓祥波講的很好。鐘秀勇知識面全。
-
無聊患者qh
鐘秀勇課時有點長，好多同學沒有那么多時間。
我真心覺得鐘秀勇講的過于沒有邏輯，讓人反而無法理解（并不是說老鐘水平不行，而是認為老鐘講的邏輯性不行，令人理解困難）
老鐘對債權訴訟時效，保證，混合擔保，共同抵押講的那是一個絕字。方志平講得也很好，但沒講透，如果稍深點就完美了，他可能考慮的是為了應試，覺得完全足夠而已。
鐘秀勇老師的課真的講得很細，當然開始聽不懂很正常。得先看看書，慢慢理解了概念再細細品味鐘老師的課。雖然鐘老師語速有些慢，但是講得真的超級詳細，易懂。
我聽了韓祥波講的民法課程以后，對民法的理解提升的不是一點半點。他邏輯非常清晰，講課生動風趣。特別是大家都怕的擔保法，我聽完他的課以后，題想做錯都難。沖刺/押題班階段，我基本上民法擔保法題幾乎是全對的。
沒聽過孟獻貴，聽的韓祥波，講的平白易懂，對小白十分友好。
韓祥波老師是上律指南針的民法授課教師，而上律指南針的強化階段書籍名稱格式為《XX法攻略（講義卷）》，而“精講”是瑞達的說法。